Может ли муж выписать ребенка из квартиры после развода и какие права у матери на проживание в жилье бывшего супруга?


Очень часто отношения между представителями обоих полов переходят на другой уровень — заключение брака. По наивности они надеются прожить вместе всю свою жизнь. Нередко судьба преподносит неприятные сюрпризы: в паре происходит разлад, супруги ссорятся, а позднее, не находя причин сохранить отношения, расстаются.

Когда семейная лодка медленно опускается на дно, бывшие влюбленные принимают окончательное решение, выливающееся в официальный развод. Это оборачивается для всех членов семьи не только сменой места проживания, но и другими актуальными проблемами. Какова будет прописка ребенка после развода? Ответ можно найти ниже.

Расторжение брака в судебном порядке и определение места проживания детей — Семейный Кодекс


Если во время пребывания в официально оформленных отношениях супружеская пара не успела обзавестись детьми, то проблем будет немного меньше. Останется только поделить совместно приобретенное имущество.
А вот при наличии малышей, которым еще не исполнилось по восемнадцать лет, нужно подготовиться к тому, что процесс расторжения брака будет достаточно длительным и неприятным.

Здесь существует немало тонкостей юридического характера. После развода бывшие влюбленные разъезжаются по разным сторонам. Но прежде чем сделать это, им следует спокойно сесть и обдумать сложившуюся ситуацию.

Они обязательно должны договориться о том, где и с кем будет проживать их общий малыш. Важным моментом является то, что необходимо выяснить, на чьей жилищной площади будет прописан ребенок.

Как показывает практика, события чаще разворачиваются по таким двум сценариям:

  • смена места жительства. Мама имеет законное право выписать чадо с жилищной площади отца и зарегистрировать его по собственному адресу. Если между экс-возлюбленными нет спора относительно места жительства детей, то они просто мирным путем договариваются о дальнейших нюансах. Когда прийти к общему консенсусу не получается, то придется обращаться за помощью в суд. Судьи принимают сторону матери и оставляют ребенка ей. При этом она имеет полное право выписать своего малыша из бывшего родного дома и прописать его в своей квартире;
  • проживание по старому адресу. Если после окончания бракоразводного процесса общие дети остаются жить с той стороной, которая является владельцем (собственником) коттеджа или апартаментов, в котором они проживали и имели постоянную регистрацию, то переоформлять документы и менять другие данные нет необходимости.

Прописка делается на основании письменного заявления матери и перечня соответствующих документов, который должен включать в себя:

  • паспорт, подтверждающий личность заявителя;
  • свидетельство о разводе;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • паспорт ребенка, если на момент подачи документов в суд ему исполнилось четырнадцать лет;
  • решение суда.

Соблюдение прав детей при разводе

Многие знают, что при определении места жительства или при смене фамилии детей, суд обязан учитывать мнение ребенка, если он уже достиг 10 летнего возраста. Но родители при разводе с разделом земельного участка, квартиры, автомобиля и другого имущества, часто забывают об имущественных правах каждого ребенка. А есть и недобросовестные граждане, которые, пользуясь юридической неграмотностью бывшего супруга или супруги, при разводе ущемляют имущественные права не только супруга, но и ребенка. Чтобы права Вашего ребенка не нарушали, проконсультируйтесь с адвокатом по семейному праву, ведь законодательство в этом направлении недостаточно совершенно.

Где должен быть прописан несовершеннолетний ребенок после развода родителей?


Развод подразумевает серьезные изменения в укладе жизни всех членов семьи, в том числе это существенно отразится на условиях проживания общего чада.

Помимо финансового обеспечения приемлемого уровня проживания, решения вопроса о месте жительства, а также других моментов очень важно сразу подумать о том, где прописывать собственного отпрыска.

Также следует рассмотреть такой вопрос: можно ли выселить из квартиры мать своего несовершеннолетнего чада? Если все же так произошло, что отпрыск имеет прописку, то может ли на этой площади жить одна из сторон конфликта — вопрос весьма неоднозначный.

Местом жительства несовершеннолетних лиц, которым еще не исполнилось 14 лет, а также граждан, находящихся под опекой, признается то жилье, где прописаны родители или усыновители.

Дети и родители: спорные вопросы относительно имущества

Многие родители уверены, что поскольку Закон защищает права детей, несовершеннолетние имеют право абсолютно на все имущество родителей, включая ценные вещи и недвижимость. Это не так. На недвижимость ребенок имеет право лишь в том случае, если она была ему подарена или передана по наследству, а также тогда, когда несовершеннолетний гражданин принимал участие в приватизации данного жилого помещения и имеет в нем свою долю. Если ребенок только прописан в квартире, которая была приобретена до брака одним из родителей или обоими родителями в период брака, то несовершеннолетний имеет право проживания, но не право собственности.

Еще одна разновидность возможности для ребенка стать обладателем права собственности связана с получением вещей, приобретенных супругами-родителями исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.). Эти вещи не подлежат разделу, кто бы из родителей их ни приобретал. Они — собственность ребенка.

То же можно сказать и о вкладах, внесенных супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Эти вклады, кто бы из родителей их ни вносил, входят в имущественную массу, собственником которой являются несовершеннолетние. Если вкладчики — не родители (один из них), а родственники и даже посторонние, то, открывая счет на имя несовершеннолетнего, они тем самым как бы дарят его ребенку. Но распоряжаться своим имуществом несовершеннолетние могут лишь в соответствии со ст. 26, 28 ГК.

Прописка ребенка после расторжения брака

Не нужно забывать о том, что действующее законодательство всегда будет на страже интересов ребенка. В случае если жильцы, проживающие в квартире, где зарегистрирован один из родителей, который хочет прописать своего малыша к себе, противятся этому, то их протест не имеет никакой законной силы.

В такой ситуации прописка отпрыска производится не только без обязательного согласия жильцов, но и собственника квартиры или дома. Основанием этому является прописка матери или отца на рассматриваемой жилищной площади.

Давайте подробнее рассмотрим прописку ребенка:

  • у матери. Прописка не требует согласия от отца малыша. Помимо этого, не нужно разрешение собственника недвижимости, если мать им не является. Очень важно собрать пакет соответствующих документов, подать его вместе с заявлением, после чего специалист назначит вам дату, когда нужно будет явиться в органы ФМС или МФЦ. В большинстве всех случаев несовершеннолетний остается у матери. Если она имеет в собственности любое жилище, то прописка должна быть именно там;
  • у отца. Если у матери отпрыска нет собственной недвижимости, ну или жилищные условия оставляют желать лучшего — он регистрируется у отца. Это касается только тех случаев, когда мама проживает в помещении на основании договора социального найма: ребенок все равно в результате получает право жить вместе с ней. Причем позиция других членов семьи учитываться не будет.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию

— обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
+7
— Москва и обл.
+7
— Санкт-Петербург и обл.
8
— Другие регионы РФ
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы
— опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Жилищные права несовершеннолетних по условиям социального найма

Жилищные споры крайне часто своим предметом имеют притязания проживающего в жилом помещении лица о признании утратившим либо не приобретшим право пользования иного лица. В качестве ответчика нередко выступают несовершеннолетние дети.

Проблема, связанная с возникновением и последующим прекращением права пользования жилым помещением, довольно легко решается, когда иск заявлен собственником жилого помещения. Такие дела не представляют существенной сложности для практикующих юристов, и не вызывают каких бы то ни было догматических сложностей при толковании норм действующего права. Все правовое регулирование в указанной части охватывается положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, и состоит в том, что право пользования жилым помещением прекращается при прекращении семейных отношений с собственников. Таким образом, выселить из жилого помещения бывшего члена семьи для собственника несложно.

Несколько иначе вопросы утраты права пользования жилыми помещениями решаются при возникновении таких прав на условиях социального найма. Время от времени суды демонстрируют чудеса толкования действующего закона, в стремлении защитить тех, кто является слабой стороной в возникающих между лицами правовых отношениях. И тогда судами приводится довольно интересная правовая позиция, имеющая довольно логичное объяснение.

В сущности, в этом нет ничего не обычного. Стремление к справедливости, к достижению баланса частных интересов нескольких лиц является одной из целей судебной деятельности. В тех ситуациях, когда закон не позволяет непосредственно выявить начало справедливости в содержании конкретной правовой нормы, на арену выходит судебное толкование права, имеющая своим источником те фактические обстоятельства, которые положены в основание искового требования и сложившихся отношений сторон.

Именно этим путем было реализовано начало справедливости в одном из споров, вызвавшем наш интерес, в связи с рассмотрением районным судом дела, итоговое решение по которому было оставлено в силе апелляционной инстанцией областного суда. Фабула дела изложена на сайте суда, и состоит в следующем:

На основании договора социального найма лицу принадлежит квартира, в которой наряду с нанимателем зарегистрированы и проживают двое ее сыновей. В спорную квартиру также была зарегистрирована внучка нанимателя, но фактически девочка проживает со своей матерью по другому месту жительства.

Наниматель обратилась с иском о признании несовершеннолетней внучки, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Сославшись на то, что родители девочки формально зарегистрировали ее в спорной квартире, фактически семья постоянно проживала в другом помещении, ребенок в квартиру не вселялся и никогда в ней не жил. Брак между родителями девочки был расторгнут, и она осталась проживать с матерью, так же истица указала на то, что членом семьи нанимателя внучка не является.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам, проверяя доводы апелляционной жалобы, не нашла оснований для ее удовлетворения. Однако выводы, которыми руководствовался суд, представляют значительный интерес.

Наличие права пользования и проживание отца ребенка в спорном жилом помещении судебной практикой всегда толкуется в пользу возникновения таких же прав и у ребенка. И это несмотря на то, что фактическим основанием к возникновению права пользования является факт вселения (ст. 70 ЖК РФ)

. Для детей здесь делается единственное исключение, связанное с тем, что на их вселение не требуется согласие нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, а также иных лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

К тому, что суды связывают факт возникновения у детей права пользования муниципальными жилами помещениями не с фактом вселения, а с фактом проживания в таких помещениях одного из родителей, ссылаясь при этом на производность места жительства детей от места проживания родителей, все, казалось бы, привыкли давно, при всей спорность такого толкования.

Напомним, что согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей − родителей, усыновителей или опекунов. Соответственно, по смыслу ст. 20 ГК РФ, родители несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, вправе вселить своего ребенка в занимаемое на законных основаниях жилое помещение без согласия собственника жилого помещения и других лиц, пользующихся жилым помещением (см., например, Определение Московского городского суда от 20 октября 2010 года по делу № 33-32836).

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Отсюда вытекает важный вывод о том, что для возникновения у ребенка права пользования жилым помещением помимо его вселения требуется также соглашение родителей, определяющее место жительства ребенка. По крайней мере, именно такой вывод со ссылкой на п. 2 ст. 20 ГК РФ и п. 1 ст. 70 ЖК РФ мотивирован в Определении Верховного Суда РФ от 05 июня 2012 года № 5-КГ12-3, в котором судом сделан вывод, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь своих родителей, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. А определение места жительства ребенку предполагает фактическое предоставление ребенку места для проживания в жилом помещении, но никак не иллюзорное вселение. Надо отметить, что сформулированная в приведенном определении Верховного суда РФ правовая позиция, основанная на законе, повлекла за собой отмену судебных актов нижестоящих судов, которые при сходных обстоятельствах также отказали истцу в признании ребенка не приобретшим право пользования.

А как же быть, если такого соглашения родители не заключили? Полагаем, что в нашей ситуации нужно исходить из обстоятельств дела, а именно оценить основания утраты либо приобретения права пользования спорным жилым помещением тем родителем, с которым фактически живет ребенок, а также учитывать наличие спора об определении места жительства ребенка.

Прекращение семейных отношений и фактическое оставление места проживания в спорной квартире, с учетом толкования положения ст. 83 ЖК РФ, приведенного в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» матерью ребенка после прекращения брака с сыном нанимателя, свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением одним из родителей ребенка.

Однако в нашем деле, апелляционная инстанция в целях достижения справедливости, буквально констатировала следующие положения. Поскольку согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства, а в силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Позвольте, о каком временном отсутствии ребенка, не вселявшегося никогда в квартиру, можно вести речь применительно к тем обстоятельствам дела, которые доступны на сайте суда? Да и о правах матери ребенка на жилое помещение в имеющемся сообщении о деле не сказано ни единого слова.

Далее еще более интересно: «Одним из доказательств заключения такого соглашения является регистрация ребенка в спорном жилом помещении, это является предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, независимо от факта вселения в него ребенка, так как несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать свое право на вселение

».

Что называется вот оно – дух и буква закона. При таком толковании совершенно понятно, что доводы истца о том, что ребенок в квартиру не вселялся и не проживал, для разрешения данного дела значения не имеют и основанием к признанию несовершеннолетней, не приобретшей право пользования жилым помещением не являются. Иного-то вывода и не может быть сделано в ситуации откровенно неправильного применения и толкования закона.

Рассмотренное дело показательно тем, что отдельные положения нашего закона далеки от совершенства. Разумеется, интересы ребенка требуют защиты. И суд обязан встать на защиту интересов ребенка, когда их не защищают родители. С другой стороны суду всегда надлежит учитывать баланс интересов участников спора. Ведь формальная регистрация ребенка в спорном жилом помещении, при наличии иного фактического места жительства, не содействует защите интересов ребенка. Таких интересов, нарушаемых при удовлетворении иска, просто не имеется. Совершенно иное дело, если ребенок в результате сложившихся отношений между родителями, остался без места проживания.

Но справедливость неумолимо требует все новых и новых толкований в обоснование правильности позиции о защите интересов детей. Только мы сослались на определение Верховного суда РФ, который принял прямо противоположное решение, как на ум приходит позиция того же суда о том ст. 304, 305 ГК РФ (по существу именно ссылкой на препятствие в пользовании жилым помещением мотивирован любой иск о признании лица не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением) не могут быть применены к отношениям, носящим договорный характер. А договорный характер отношений по пользованию жилыми помещениями на условиях социального найма никто не отрицает. Стало быть, при возникновении между истцом и ответчиком жилищных отношений, применяются нормы ст. 196 ГК РФ, которая устанавливает срок исковой давности в три года. Это позиция по делу, рассмотренному применительно к вопросу о выселении из служебного жилого помещения, изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 19 августа 2008 года № 5-В08-77.

Значит, для защиты интересов ребенка матери следовало сослаться на истечение срока исковой давности? Конечно же, не следовало. Рассмотренный нами казус свидетельствует о необходимости выработки судами единых по своему содержанию правовых позиций для справедливого разрешения жилищных споров с участием несовершеннолетних.

hh

Можно ли прописать малыша в квартире бывшего супруга без его согласия?


Если он против, то в данном случае его мнение не будет принято во внимание. Права несовершеннолетнего всегда важнее.

Если в квартире зарегистрирован отец, то ребенка можно будет прописать в ней даже без его непосредственного согласия. Здесь речь также идет о том жилье, которое не находится в собственности. Поставить на регистрационный учет ребенка может абсолютно любой законный представитель его интересов.

Для осуществления этой процедуры понадобится только два главных документа: паспорт родителя и свидетельство о рождении чада. Согласно действующему законодательству, местом проживания малыша, которому еще не исполнилось четырнадцать лет, является дом родителей и других его представителей.

В случае регистрации детей абсолютно никакой роли не играет то, что думает по этому поводу собственник жилища. Чтобы провести данную манипуляцию, необходимо предоставить паспорт с пропиской. Вместе с ним и свидетельством нужно явиться в паспортный стол по месту проживания.


Далее необходимо написать заявление по установленному законодательством образцу. Очень важно при перерегистрации малыша оформить листок убытия.

Вследствие этого он будет автоматически снят с регистрации по прежнему адресу и поставлен на учет по месту проживания мамы. После предоставления всех требуемых документов происходит перерегистрация ребенка, которая затянется на срок до трех рабочих дней.

Важно обратить внимание, что в процессе можно столкнуться с нежеланием представителя ФМС регистрировать малыша без согласия на это второго родителя и его непосредственного присутствия. Такой отказ необоснован, к тому же не является законным.

После этого следует подготовить заявление на имя начальника службы и сообщить ему об устном отказе подчиненного. Если же такое обращение не дало ожидаемого результата, то необходимо обратиться с иском в соответствующую инстанцию.

Как показывает практика, судебные органы выносят решения в пользу родителя, обязывая ФМС регистрировать несовершеннолетних детей по месту проживания без согласия и присутствия второй стороны.

Специфика продажи жилья

Если в квартире проживает ребенок или он является совладельцем данной недвижимости, то для продажи такого объекта требуется предварительное получение разрешения от органов опеки. Если данный документ отсутствует, то продажа может быть признана недействительной.

Получить разрешение опеки на продажу такого объекта достаточно сложно, так как у родителей должна иметься уже другая недвижимость, которая будет использоваться для прописки малыша.

Для получения такого согласия надо правильно составить заявление, в котором четко прописывается цель продажи недвижимости, а также указывается адрес другого объекта, где будет проживать ребенок. Работники органов опеки должны убедиться, что никаким образом не нарушаются права несовершеннолетнего.

Также важно определить, не будет ли переселен ребенок в плохие условия для жизни. Если не выявлены нарушения, то разрешение на продажу такого объекта может быть получено.

Может ли муж выписать несовершеннолетнего из квартиры?


Да, супруг имеет право выписать своего ребенка из жилищной площади только на основании решения судьи. Это бывает в таких случаях:

  1. если брак был расторгнут и по отношению к несовершеннолетнему появились алиментарные обязательства. В такой ситуации он прекращает быть членом его семьи;
  2. малыш уезжает жить к своему отцу из-за того, что мать была лишена родительских прав.

Согласно требованиям действующего законодательства, место проживания ребенка там, где находится его официальный представитель (родитель или опекун).

Итоги

  • Последствия прописки чужого ребенка в своей квартире влекут не только увеличение коммунальных платежей, но и трудности с ее продажей.
  • Прописать несовершеннолетнего можно не спрашивая разрешения у хозяина квартиры, если в ней зарегистрирован один из его родителей.
  • Регистрация чужих детей в муниципальном жилье дает им право участвовать в приватизации на равных правах.
  • Чужие дети, проживающие с собственником не менее года, могут претендовать на получение наследства. Обезопасить себя от такого развития событий можно завещанием.
  • Избежать негативного развития событий при прописке у себя чужих детей, поможет оформление временной регистрации.

Как совершить процедуру?

Эта процедура совершенно несложная, нужно только:

  • собрать требуемые бумаги, сделать нужные копии;
  • получить от одного родителя письменное согласие на прописку к тому, кто после развода постоянно будет жить с чадом;
  • явиться в приемные часы в МФЦ или в ЖЭУ по месту регистрации родителя, который прописывает к себе детеныша (о том, как прописать ребенка через сайт госуслуги и МФЦ, читайте тут);
  • в назначенное время прийти за оригиналом свидетельства о рождении ребенка.

Есть вариант оформить регистрацию несовершеннолетнего через интернет.

Если чадушко достигло возраста 14 лет, то оно должно в сопровождении обоих родителей появиться на прием к должностному лицу, занимающемуся пропиской, лично.

Можно ли прописать ребенка по временной регистрации матери? Можно. Явка и согласие арендодателя или собственника жилья, где уже зарегистрирована мать, не понадобятся.

Зачем обязательно нужна регистрация ребенка?

Прописка необходима для обеспечения нормальной жизнедеятельности ребенка, ведь без справки о наличии регистрации невозможно:

  • получать безвозмездное медобслуживание;
  • определить дитя в дошкольное учреждение или школу;
  • оформить бумаги на получение материнского капитала;
  • получать пособия, льготы, и пр.

Обращение по любому из вышеперечисленных поводов требует предоставления справки о наличии регистрации детеныша.

Больше о том, нужна ли прописка несовершеннолетнему ребенку и как его прописать до 14 лет и после, читайте в отдельной статье.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]