Незаконное проникновение в жилище: определение, наказание по УК РФ

Противоправно войдя в чужой дом, человек обязан будет ответить перед законом. Налагается за это уголовная ответственность. Законодательство предполагает, что прежде чем попасть в жилище, вам необходимо заручиться согласием хозяина или иметь при себе соответствующий судебный вердикт.

Во всех остальных ситуациях поступок расценивается как незаконное проникновение.

Незаконное проникновение в жилище

Особенности

На основании 25-ой статьи Конституции нашей страны, войти в чужой дом допустимо в перечисленных обстоятельствах:

• если хозяин или жилец на это согласен;
• в ситуациях, регламентированных федеральным законодательством;
• по приказу суда.

Право на неприкосновенность жилья касается лишь некоторых подгрупп граждан. Для начала необходимо предоставить документацию, утверждающую, что данный гражданин имеет какое-либо отношение к жилью.

Если человек против того, чтобы в его жилье заходили, при этом никаких особенных ситуаций не случилось, значит, проникновение будет незаконным

Кого касается неприкосновенность жилища:

• собственник;
• граждане, имеющие право пользоваться жильем на основании договора аренды, субаренды, найма или ордера;
• граждане, заселившиеся в данное жилье на основании желания жильцов, находящихся там законно.

Состав преступления

Объектом является право граждан на свою собственную недвижимость и неприкосновенность жилища, которое обеспечено ст.25 и ст.35 Конституции РФ, а предметом – собственно сами квартиры и дома, дачи и т.д. Им не могут быть склады, какие-то служебные помещения, подсобки и пр.

Предметом правонарушения является недвижимое имущество.

Правом на неприкосновенность жилища признается право пользования или собственности при наличии соответствующих документов (договоры аренды или найма, свидетельство о праве собственности и т.д.), подтверждающих это, а также право тех лиц, которые проживают там на законных основаниях по воле самого владельца.

Для ч.1 и ч.2 ст.139 УК РФ субъектом является дееспособное лицо, которое уже переступило возрастную черту в 16 лет, а по ч.3 – еще и лицо, использовавшее свои привилегии на работе.

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона характеризуется как активная форма действий лица в виде противоправного проникновения в жилище, не имеющего никакого права на это. Способ, которым это осуществляется, не имеет особого значения.

Оно может быть тайным или открытым, в присутствии самого владельца или других лиц, с использованием технических или прочих средств. Если при этом применялся обман со стороны преступника, то состава правонарушения не будет, так как он проник в жилое помещение с разрешения потерпевшего, хотя и находившегося в заблуждении.

Субъективная сторона выражена в форме вины – прямого умысла.

Понятие жилья

Статья 139-я Уголовного кодекса регламентирует, какого рода недвижимость можно считать жилищем.

Статья 139 УК РФ

Важно! Также в названный термин целесообразно внести помещения, не являющиеся составом жилого фонда, однако подходящие для того, чтобы человек мог там жить.

Если говорить простым языком, то любое помещение, где живет человек, храня при этом там свое имущество и документы, можно считать его жильем. Само помещение и находящиеся в нем вещи имеют ценность, следовательно, другой человек не может просто зайти и забрать все это без последствий.

Жилье – помещение, где человек живет, хранит свое имущество

Понятия «жилище» и «жилое помещение» в литературе

В литературе под «жилищем» понимается любое помещение, предназначенное или приспособленное для постоянного или временного проживания людей. То есть, понятие «жилище» гораздо шире понятия «жилое помещение».

Если под жилым помещением, понимается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, то понятие «жилище» включает в себя не только перечисленные в статье 16 ЖК РФ виды жилых помещений, но и, например, дачи, комнаты в домах отдыха, санаториях, и даже туристические палатки, приспособленные под жилье.

Перечень объектов, которые можно отнести к «жилищу», разумеется, не является исчерпывающим.

Некоторые определения понятия «жилище» в литературе:

Жилище — используемое для временного или постоянного проживания помещение или строение, в том числе жилое помещение, занимаемое на законном основании (Помазкова С.И. О понятии жилища и его значении для законности современного сыска // Оперативник (сыщик). 2005. N 1(2). С. 13.)

Жилище — любое помещение независимо от права собственности или права проживания в нем, пригодное для постоянного или временного проживания, осуществления профессиональной или творческой деятельности и имеющее непосредственную связь с личностью, а равно помещение, примыкающее к нему либо находящееся на территории земельного участка, на котором оно находится (Фатикова А.Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 18.)

Жилище — единая комплексная правовая категория конституционного права, которая не может восприниматься по частям и произвольно толковаться в узком смысле. Жилищное законодательство использует категорию «жилище» применительно к изложению конституционных положений о праве граждан на жилище, о его неприкосновенности, при этом какого-либо нового толкования термина «жилище» в жилищном законодательстве не содержится. Для обозначения объектов жилищных прав в нем используется другая правовая категория — «жилое помещение» (Халдеев А.В. Соотношение правовых категорий «жилое помещение» и «жилище»: теоретические и практические аспекты // Жилищное право. 2006. N 6. С. 12.)

..Понятия «жилище» и «жилое помещение» в законодательстве не употребляются как синонимичные хотя бы потому, что обязательным признаком жилого помещения, как уже было отмечено, является критерий пригодности для постоянного проживания, в то время как жилище может быть пригодно и для временного проживания. Кроме того, понятие «жилое помещение», используемое в различных отраслях права (уголовном, уголовно-процессуальном, трудовом, семейном и др.), понимается по-разному, что влечет неизбежные проблемы в практике правоприменения» (Ростовцева Н.В. Об актуальных вопросах российского жилищного законодательства // Журнал российского права. 2008. N 11. С. 9.)

Объекты под охраной

Внедрение на объект, находящийся под охраной, карается законом исходя из событий происшествия. Регламентируют наказания два кодекса – административный и уголовный. На основании статьи 20.17 КоАП за проникновение на охраняемый объект гражданина оштрафуют. Размеры штрафа – от 3 до 5 тысяч рублей. Если для проникновения преступник использовал какие-либо приспособления, их изымают.

За проникновение на охраняемый объект положен штраф

Если человек проникнет на территорию, находящуюся в собственности подземного или подводного объекта, деятельность ведомственной или государственной охраны которого регламентируется текущим законодательством, то ему тоже придется за это ответить. Штраф в такой ситуации – от 75 до 200 тысяч рублей. Помимо этого, могут посадить под административный арест на 15 дней. Приспособления, способствующие проникновению на охраняемую территорию, могут быть отняты.

Важно! Административные правила целесообразны в тех ситуациях, когда у совершенного нарушения нет признаков, позволяющих отнести дело в юрисдикцию Уголовного кодекса.

Если рассматривать Уголовный кодекс, то отвечать перед законом придется, если человек постоянно нарушает границы охраняемой территории подводного или подземного объекта. Тогда придется заплатить 500 тысяч рублей или же сумму, составляющую полуторагодовалый доход преступника. Также возможно лишение или ограничение свободы сроком не более двух лет.

По УК придется отвечать, если человек регулярно проникает на охраняемый объект

Когда выясняется, что рассматриваемое нами деяние совершено было группой лиц по предварительной договоренности, члены этой группы должны будут оплатить штраф до 700 тысяч рублей, или заплатить сумму своего двухлетнего дохода.

Важно! Нарушителя могут посадить в тюрьму на срок до четырех лет. Аналогичная мера пресечения используется, когда человек может раскрыть государственную тайну.

Ответственность, регламентированная Уголовным кодексом, может наступить, если преступник наказан по КоАП за аналогичное деяние.

Ответственность по УК наступит, если человек ранее наказывался по КоАП

Какие виды наказаний могут назначаться

Ответственность за проникновение на частную территорию может быть только уголовной, поэтому и наказания назначаются только по ст.139 УК РФ. По первой ее части могут быть определены следующие:

• штраф суммой от 40 000 руб. или з/п за 3 месяца;
• обязательные работы на 360 часов;
• исправительные работы на год;
• арест на период до 3-х месяцев.

Если преступление было квалифицировано по 2-й части данной статьи, то санкции могут быть назначены такие:

• штраф суммой до 200 000 руб. или з/п за 1,5 года;
• исправительные или принудительные работы на 2 года;
• заключение в тюрьму на тот же срок.

По ч.3 ст.139 УК РФ суд может назначить такие меры пресечения:

• штраф суммой от 100 000 руб. или з/п за 1-2 года;
• запрет на занятие некоторых должностей или видами деятельности на 2-5 лет;
• принудительные работы на 3 года;
• арест на 4 месяца;
• заключение в колонию на период до 3-х лет.

Конкретный вид наказания назначается с учетом тех факторов, которые сопутствовали происшествию, а также того, имелись ли судимости у гражданина, берется в расчет его социальное, финансовое и семейное положение.

Наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела.

Исходя из судебной практики, очень редко применяется самая высшая мера – заключение в колонию. Чаще всего судья избирает такое наказание, как выплата штрафа.

Если же преступник уже привлекался к уголовной ответственности, то суд будет применять к нему более жесткие санкции. В противном случае он предпочтет дать преступнику шанс на исправление.

Возможно ли освобождение от ответственности

Оно редко может быть применено в данном случае. Если в теории оно и предусмотрено законодательными актами РФ при явке с повинной и возмещением нанесенного ущерба собственнику в том виде и размере, которые были установлены последним, то на практике все происходит несколько по-иному.

В большинстве случаев правонарушителю назначается штраф, а при наличии у него судимостей может быть определено и лишение свободы.

Например, граждане снимали жилье у владелицы, которая постоянно заходила туда как во время их присутствия там, так и их отсутствия. Они расторгли договор найма, но перед этим подали заявление в отделение правоохранительных органов о возмещении им морального вреда. Суд рассмотрел дело, определил данное деяние хозяйки по ч.1 ст.139 УК РФ и приговорил ее к штрафу.

Особенности проникновения в жилище

Изучаемое нами преступление обладает некоторой спецификой, которую следует знать. Не каждое нарушение границ чужого дома будет наказано.

Нельзя забывать, что за жилище не считают дворовую постройку, погреб, гараж, амбар и так далее. Иными словами, если помещение находится удаленно от дома и не может использоваться как жилище – деяние не будет признано как проникновение в жилье. Купе или каюту за жилище тоже не принимают. Отметим, что когда с домом объединены нежилые помещения, нарушения их границ незаконны.

Гараж не относится к жилищу

Неважно, как именно человек проник в жилище – он будет отвечать перед законом. Способы проникновения в чужой дом бывают такие:

• тайное;
• явное;
• нахождение внутри помещения, отказ его открыть;
• во время открытия дверей жильцами;
• грубое вторжение.

Нельзя говорить, что есть состав преступления, когда человек не просто открыл нарушителю дверь, но и запустил его внутрь жилища. Обманы и использование чужой доверчивости не влияют на ход дела. Правовое нарушение признается имевшим место быть со времени нарушения внешней границы жилья.

Важно! В качестве субъекта этого нарушения может выступать любой человек, возраст которого от 16 лет.

Неважно, как именно человек проник в жилище

Разновидности ответственности по статье 139-й Уголовного кодекса

Важный аспект, позволяющий правильно классифицировать деяние относительно названной статьи состоит в том, что нарушитель должен был попасть в дом гражданина, не заручившись его согласием на это.

Есть несколько видов наказания по статье 139 УК РФ

Важно! В теории, если хозяин дома или живущие там люди позволяют другому человеку зайти, называть деяние незаконным нельзя.

На практике же бывает так, что преступники вводят в заблуждение хозяев или жильцов, чтобы попасть в дом. Однако придется постараться, чтобы доказать, что нарушитель специально обманывал, желая совершить преступное деяние.

Иногда параллельно с этой статьей проникших в жилище наказывают и по статье «Мошенничество»

Здесь проступок относится не только к названной выше статье, но квалифицируется и по статье 159-й УК («Мошенничество»).

УК России прописывает перечисленные ниже разновидности наказаний за рассматриваемое нами деяние.

Наказания за незаконное проникновение в жилище

Из сказанного можно сделать вывод, что Уголовный кодекс считает отягчающими обстоятельствами применение или угроза силовых методов и злоупотребление служебными полномочиями.

Судебная практика

Судебная практика показывает, что потерпевшим по уголовным делам о незаконном проникновении в жилище может быть как собственник данного жилого помещения, так и его члены семьи, постоянно или временно проживающие в этом жилом помещении, а также иные лица, не являющиеся собственниками, но постоянно или временно проживающие с согласия собственника или на каких-то других законных основаниях.

Незаконное проникновение в жилое помещение может осуществляться путем свободного доступа, взлома двери или окон, путем подбора ключа или его похищения.

Цели незаконного проникновения встречаются совершенно разные. Были случаи, когда путем взлома запорного устройства преступники проникали в садовые домики, чтобы перезимовать. Как правило, в состоянии опьянения преступник может проникнуть в жилье, «чтобы поговорить», переночевать, употребить спиртное или наркотики.

Незаконное проникновение сопутствует другим видам преступлений, таким как кража, грабеж, разбойное нападение, изнасилование и т.д.

Важным моментом при установлении состава преступления является именно отсутствие разрешения потерпевшего на проникновение в его жилище.

Как можно законно попасть в чужой дом?

Как мы уже упоминали выше, прийти в чужое жилище законно разрешается, заручившись судебным вердиктом или в некоторых ситуациях, контролируемых законодательством. Поговорим об этом подробнее.

На основании статьи 15-ой Закона «О полиции» работники оперативно-розыскных группировок имеют право на пребывание в чужом жилье в перечисленных далее обстоятельствах:

• чтобы задержать граждан, подозреваемых в преступных деяниях;
• чтобы защитить людей от пожаров, преступных деяний, во время массовых беспорядков;
• чтобы не допустить совершение преступного деяния;
• чтобы выяснить, каковы причины несчастного случая.

Попасть в чужой дом законно можно, имея судебный вердикт

Доступ в чужой дом разрешается сотрудникам в процессе оперативно-розыскных мероприятий. Чтобы это сделать, необходимо получить разрешение со стороны минимум одного жильца или администрации учреждения, которое необходимо обследовать.

Важно! Это правило относится к гостиницам, базам туристов, кемпингам и иным помещениям, куда можно попасть с позволения администрации.

На основании судебного вердикта попасть в чужой дом допустимо, чтобы обыскать его. Однако нужно следовать все законодательные порядки – официальные бумаги и ход мероприятия.

Попасть в чужое жилище могут сотрудники полиции при особых обстоятельствах

Практика суда в этом году

Число преступных деяний относительно незаконного нарушения границ чужого жилья повышается. Отметим, что данное преступление обычно происходит в комбинации с другими: убийством, изнасилованием, похищением людей, нанесением вреда состоянию здоровья.

Зачастую преступники, проникшие в чужой дом, не осознают, что их действия являются нарушением закона.

Вследствие конфликтов или при проблемах с коллекторами граждане могут зайти в чужой дом, даже не думая о том, что действуют незаконно.

Важно! По большей мере такое случается по причине эмоционального напряжения, из-за обильного употребления спиртных напитков и по иным обстоятельствам.

Нередко такое преступление осуществляется одновременно и с другими, например, убийством, изнасилованием и проч.

Нелегко выделить по 139-й статье Кодекса пресечение границ жилья родственников, являющихся хозяевами конкретного дома.

Характерны ситуации, когда родители беспокоятся о детях, совершенно не желающих с ними контактировать слишком часто. Что делать, чтобы утвердить, что их действия незаконны?

Собрать доказательства не так легко, если только нет очевидных фактов преступления – например, выломали дверь. Необходимо будет самостоятельно защищать себя от назойливых визитеров – закон регламентирует правила хозяев на это. Те же обстоятельства характерны для отношений между арендодателями и арендаторами жилища.

У любого человека есть право отстаивать свое имущество либо используемое жилище. Конституция контролирует данное право.

Важно, чтобы были доказательства того, что было действительно незаконное проникновение

Когда люди попали ваш в дом, не заручившись согласием на это действие, вы вправе признать деяние нарушающим законодательство, поведением, преследуемым по закону.

Важно! Преступник будет отвечать перед законом на основании подробностей нарушения границ чужого жилья, причем наказать могут даже реальным сроком лишения свободы.

Практика суда, касающаяся рассмотрения дел по статье 139 УК

Принципиально важное право, регламентируемое Конституцией, состоит в неприкосновенности жилища гражданина.

Посторонние не имеют право нарушать границы чужого дома, если жильцы или хозяева не согласны на это, а также если ситуация не отвечает требованиям федерального законодательства. Также чтобы попасть в чужой дом, можно получить вердикт суда.

Если сами жильцы не согласны, проникать в их дом нельзя

Важно! Если нарушитель попадет в чужой дом незаконно, то он будет наказан законом. На данный момент статистика говорит о том, что рассматриваемое нами преступление совершается все чаще.

Обычно данное деяние комбинируется с иными преступлениями, которые считаются более тяжелыми – это убийство, нанесение тяжелого вреда состоянию здоровья, изнасилование или похищение человека. Тогда очевидно, что пресечение границ чужого дома не было изначальной целью, оно произошло лишь для того, чтобы создать почву для иных преступлений.

В число причин, по которым данных преступлений все больше, можно включит ухудшение правовой культуры людей, отсутствие уважение к правам и свободам граждан, неуважение к отношениям между друг другом, отсутствие правовой грамотности, игнорирование норм права.

Такие преступления совершаются довольно часто

Если рассматривать практику суда, то большинство таких деяний совершаются на эмоциях вследствие конфликтов или же когда к должнику приходят коллекторы. Нередко родители чрезмерно переживают о своих детях и регулярно наносят им визиты, неосознанно нарушая закон.

Например, Иванов А.А. признан виновным по причине того, что, будучи пьяным, он пришел к двери квартиры, где жила его знакомая М. Он желал обсудить некоторые дела с пребывающей в этом жилище Р. Иванов позвонил в дверь, однако ему не открыли. Гражданин сильно дернул дверь за ручку, вследствие чего поломался засов внутри. Благодаря этому он смог попасть в квартиру. После этого Иванов вошел внутрь, проигнорировав право своей знакомой на неприкосновенность дома.

Важно! Деяние гражданина квалифицируется по части первой статьи 139-й Уголовного кодекса.

Рассмотрим иную ситуацию: Соловьев П.П. был пьян и захотел поговорить со своей бывшей женой, попав в ее дом. Чтобы добиться желаемого, гражданин громко стучал в дверь квартиры. Женщина пускать мужчину не желала, поэтому тот разбил окно и таким образом проник в жилье.

Важно! Деяние Соловьева квалифицируется по части первой статьи 139-й.

Нередко такие преступления совершаются без злого умысла, но они все же караются

Понятие «жилище» в практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Статья 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» содержит следующие нормы:

Право на уважение частной и семейной жизни

1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. 2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 года «Прокопович против России» концепция «жилища» по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. «Жилище» — это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То есть, является ли место конкретного проживания жилищем, которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статья 8 Европейской конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

Например, ЕСПЧ признал «жилищем» строения и помещения, используемые для временного проживания. ЕСПЧ признал жилищем заявительницы принадлежащий ее свекру дом в деревне, в котором она проживала во время ежегодных приездов в деревню, в том числе в тот день, когда дом был уничтожен силами безопасности (Постановление от 28 ноября 1997 г. по делу «Ментеш и другие против Турции»).

ЕСПЧ признал нарушением права заявителя на уважение его жилища обыск, проведенный в адвокатской конторе заявителя (Постановление от 16 декабря 1992 г. по делу «Нимитц против Германии»).

По другому делу ЕСПЧ отметил, что при определенных обстоятельствах права, гарантированные ст. 8 вышеупомянутой Конвенции, могут быть истолкованы как включающие право на уважение зарегистрированного офиса компании, отделений или иных деловых помещений (Постановление от 16 апреля 2002 г. по делу » и другие против Франции»).

ЕСПЧ признал жилищем фургоны, которые заявительница-цыганка разместила на принадлежащем ей участке земли и в которых проживала со своей семьей (Постановление от 25 сентября 1996 г. по делу «Бакли против Соединенного Королевства»).

ЕСПЧ подтвердил распространение права на уважение жилища на принадлежащие заявителям-журналистам транспортные средства, в которых наряду с их домами и офисами также были произведены обыски (Постановление от 15 июля 2003 г. по делу «Эрнст и другие против Бельгии»)

Общие данные относительно состава рассматриваемого нами преступления

Гражданина привлекают к ответственности перед законом, если он незаконно нарушит границы чужого жилища.

Что касается объективной стороны деяния – это незаконное проникновение в дом. Иными словами, человек попал внутрь жилья, не имея на то законных оснований или согласия со стороны жильцов или хозяина.

Попасть в дом – значит, войти внутрь, предоставить себе доступ для данного деяния (сломать закон, дверь, воспользоваться украденным ключом или изготовленным дубликатом, разбить или вскрыть окно, сломать стену и так далее).

Важно! Попасть в дом преступник может как явно, так и скрытно.

Попасть в дом можно как явно, так и скрытно

Пункт десятый статьи пятой УПК России регламентирует термин «жилище» относительно целей регулирования производства разными следственными и другими манипуляциями. Жилище – личный жилой дом, включая различные помещения вне зависимости от формы собственности, включенное в жилой фонд и применяемое для жизни там, а также другое помещение или постройка, не являющееся частью фонда, однако пригодное для жилья.

За преступление принимают нарушение границ чужого дома, совершенное без согласия на то хозяев или жильцов либо наличия на это деяние каких-либо законных оснований, о которых мы уже упоминали выше.

За преступление принимают нарушение границ чужого дома

Отметим, что суд не берет во внимание путь, которым воспользовался преступник для совершения своего деяния. Это не влияет ход дела. Нельзя входить в чужое жилье, если вы не заручились согласием жильцов или хозяев.

Важно! Нередки и случаи обмана – когда преступники используют для проникновения в жилье поддельные документы.

Например, гражданин Воронин К.А. был приговорен по части первой статьи 139 и части второй статьи 131 Уголовного кодекса. Он предъявил Соколовой поддельное удостоверение сотрудника милиции, вошел в ее жилье и изнасиловал ее.

Завершенным деяние считается, если гражданин попал за границы чужого дома, при этом неважно, как долго преступник находился в помещении.

Неважно, как долго человек находился в чужом жилье

Вообще, на основании статьи 139-й можно по-разному понимать термин проникновение в дом «против воли живущего там гражданина». Это провоцирует определенные трудности в применении закона.

Например, бывают ситуации, когда преступники нарушают границы чужого дома, если жильцов на данный момент там нет: когда они работают, находятся на отдыхе и тому подобное.

Важно! Если просмотреть практику суда, то такие деяния понимаются как незаконное проникновение в жилище без учета согласия жильцов или хозяев.

Например, Морозов В.В., выпив изрядную дозу алкоголя, почувствовал, что замерз и решил погреться в чужом доме, не заручившись согласием хозяина и жильца, находящегося в тот момент в жилище. Он залез в дом через окно и лег там спать. Деяние Морозова квалифицировано по части первой статьи 139-й.

Порой доказать действительно незаконное проникновение становится непросто

Что касается субъективной стороны деяния – это прямой замысел. Иными словами, преступник должен осознавать, что его действия являются незаконным проникновением в жилище, более того – его действия преследуют данную цель. Причины, по которым совершается преступления, значения не имеют.

В качестве субъекта преступления выступает человек, которому исполнилось 16 лет.

Важно! Попасть в чужой дом допускается в некоторых ситуациях, регламентированных федеральным законодательством. Вердикт суда тоже может помочь в данной ситуации.

Бывают такие случаи, когда гражданин вполне законно попадает в чужой дом, однако потом не хочет уходить, несмотря на требования хозяина или жильца. Являются ли данные действия незаконным проникновением в жилище? Очевидно, нет, поскольку нет факта деяния, способного навредить обществу.

В целом, вопрос незаконного проникновения в жилище весьма неоднозначен и может пониматься по-разному. Для более полной картины необходимо изучить все законы и тщательно рассматривать каждое конкретное деяние.

К вопросу об определении понятия «жилище» в уголовном праве

 Изучению понятия «жилище» посвящено немало страниц в научной юридической литературе. Особый интерес к нему проявляется со стороны практиков, занимающихся правоохранительной деятельностью, поскольку для правильной квалификации преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилище, необходимо точно определять значение данного понятия, а также четко понимать какие помещения могут быть к нему отнесены.

Примечание статьи ст. 139 УК РФ дает определение жилища. Под ним понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. С первой частью формулировки проблем не возникает, а вот что законодатель относит к иному помещению или строению вызывает интерес. Можно ли отнести к нему туристическую палатку или купейный вагон поезда дальнего следования? Как быть с проникновением, например, в дачный домик, летнюю кухню или иную хозяйственную постройку, где люди не проживают постоянно, а ночуют или живут какое-то время? Такие вопросы вызывают трудности с квалификацией преступлений, в частности с хищениями, сопряженными с незаконным проникновением в жилище.

По мнению А. В. Бриллиантова, к жилищу, даже временному, не могут быть отнесены надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек, потому что они не используются для проживания людей. А каюту и вагон нельзя приравнять к жилищу в силу того, что поезд и теплоход — транспортные средства [1].

Многие ученые не поддерживают такой подход и, в таком случае, предлагают брать во внимание фактор продолжительности пользования помещением как жилищем. На их взгляд, вагон поезда и каюта теплохода могут быть признаны жилищем, если человек находится там более 24 часов (т. е. продолжительность поездки превышает этот срок).

Академик Б. Н. Топорнин считает, что под жилище подпадает всякое помещение, предназначенное или приспособленное для постоянного или временного проживания людей: жилые комнаты, места общего пользования (коридор, кухня, ванная, туалет, балкон, веранда). Подвал, чердак, кухня, комната в гостинице, санаторий, дом отдыха, отдельная палата в больнице, палатка, земельный участок, прилегающий к дому, а также каюта корабля и купе поезда имеют режим жилища. Широкая дефиниция наилучшим образом обеспечивает права граждан, поскольку проникновение в жилище допускается законом лишь в виде исключения и при соблюдении специальных правил (гарантий) [2].

Схожей точки зрения придерживается В. Ю. Туранин, он уверен, что примечание к ст. 139 УК РФ охватывает практически весь круг объектов, предназначенных для постоянного или временного проживания, в том числе купе поезда дальнего следования и каюту корабля.

Европейский суд по правам человека, чья юрисдикция признается Российской Федерацией, неоднократно относил к жилищу не только помещения для временного проживания граждан, но и транспортные средства. Так, например, фургоны, размещённые заявительницей-цыганкой на принадлежащем ей участке земли, в которых она проживала со своей семьей, были признаны жилищем, равно как и транспортные средства журналистов, связанные с личной жизнью по роду их деятельности [3].

Такая логика суда к определению понятна: независимо от места проживания гражданину должно быть гарантировано право на неприкосновенность его жилища.

В национальной правоприменительной практике также существуют различные, нередко противоречивые, подходы к пониманию и толкованию термина «жилище». В 2015 году Тихорецкий городской суд признал жилищем турный железнодорожный вагон поезда, и гражданин А. был осужден за грабеж с незаконным проникновением в жилище. Аналогичная ситуация была в г. Красноярске, где гражданина И. обвиняли в краже крупной суммы денежных средств из вагона поезда дальнего следования во время стоянки. Его попытки оспорить квалификацию, в части вменения квалифицирующего признака «с проникновением в жилище» не нашли подтверждений.

Тем не менее, это не устоявшаяся практика, а лишь примеры отдельных судебных решений. В этом же суде по подобному делу гражданин был осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение, где помещением признали купе проводников в поезде. Следовательно, судебная практика о нарушении неприкосновенности жилища двойственна и неустойчива, а неточная формулировка понятия, данного в примечании к 139 статьи УК РФ, негативно сказывается на правоприменении.

Руководствуясь способом грамматического толкования, обратимся к толковому словарю С. И. Ожегова, где «жилище» — это «помещение, в котором живут, можно жить» [4].

Если рассматривать данное понятие с точки зрения принципа неприкосновенности жилища, закреплённого в статье 25 Конституции РФ, то в помещении, в которое вторгается преступник, обязательно должен кто-то постоянно или временно проживать, причем в момент преступного посягательства.

Таким образом, дачный домик, где человек не проживает, а, например, хранит хозяйственный инвентарь, не может относиться к жилищу. Преступное деяние, в таком случае, подлежит квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище. Если же дачу человек использует для временного сезонного проживания и проживает в ней в этот период времени, то к такой краже должен вменяться квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

Думается, что дополнение примечания к ст. 139 УК РФ внесло бы ясность в понимание данного термина. Было бы целесообразным после слов «но предназначенные для временного проживания» добавить слова «и используемые в этих целях».

Вполне обоснованной видится точка зрения Н. Ю. Акининой, суть которой заключается в том, что данный вопрос должен решаться не только на основании отнесения к временному или постоянному месту проживания людей. Она считает, что необходимо брать во внимание критерий, обеспечивающий неприкосновенность частной жизни [5].

Каждый человек сам определяет сферу своей личной жизни и решает подвергать ее огласке или нет. В своем жилище он занимается личными делами, которые и составляют его частную жизнь. Иными словами, применительно к уголовному праву, нельзя считать жилищем, например, больничную палату, потому что проживание не основное ее предназначение, а также у человека отсутствует возможность ограничить в нее доступ других лиц (закрыть на замок), то есть обеспечить неприкосновенность частной жизни.

Нельзя не отметить, что дефиниция жилища содержится не только в Уголовном кодексе РФ, но и в пункте 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ним, жилище — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Трудно не заметить, что определения данные в Уголовном кодексе и Уголовно-процессуальном кодексе схожи, но, тем не менее, имеют существенные различия. В УПК РФ понятие «жилище» трактуется шире, чем в УК РФ, поскольку фактически оно признает жилищем любое используемое для этого помещение. В УПК РФ речь идет об использовании жилища для проживания, а в УК РФ о пригодности жилища для проживания. Следовательно, что для признания жилищем по Уголовному кодексу РФ необходимы обязательные условия — его предназначенность и пригодность.

Проанализировав мнения ученых и судебную практику по исследуемой проблеме, становится очевидным, что отсутствие четкого понимания определения жилища порождает его произвольное толкование. Для обеспечения единообразного подхода к данному понятию законодателю необходимо дополнить примечание к ст. 139 УК РФ, изложив его в следующей редакции: индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания и используемые в этих целях, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания и способные обеспечить неприкосновенность частной жизни проживающего в нем лица.

Литература:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
2. Конституции Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. акад. Б. Н. Топорнина. М., 1997. С. 216.
3. Халдеев А. В. О концепции «жилища» в практике Европейского суда по правам человека// Жилищное право. 2007. № 5.
4. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.; Российский фонд культуры; — 3-е изд., стереотипное — М.; АЗЪ, 1996. — 190 С.
5. Акинина Н. Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища. Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет. 2011. С. 66–7