Если скончался супруг, то его муж или жена могут воспользоваться имущественными правами, которые прописаны в законе. Они считаются ближайшими родственниками, что дает им возможность получить по наследству определенные материальные объекты в виде квартиры, дачи, машины, гаража и других вещей. Вопрос о том, какие права имеет супруг при наследовании в 2022 году, чаще всего появляется, когда помимо жены или мужа свои права заявляют и другие претенденты на наследство.
Проблему супружеских прав при наследовании целесообразно рассматривать в двух аспектах. Все зависит от того, при каких обстоятельствах ранее имущество попало во владение умершего. Например, оно могло быть куплено еще до свадьбы или же после нее.
У супруга есть доля
Если таковая имеется, то кроме собственно наследства, супруг может заявить права на половину всего нажитого в браке. Например, если жилье приобретено на совместные финансовые активы, то оба супруга имеют на него совершенно аналогичные права. Здесь не будет иметь никакого значения факт оформления официальных документов только на одного из них.
При решении вопроса о наследственных правах нотариус сначала займется оформлением супружеской доли и только после этого — выделением долей для всех наследников.
Если следовать закону, то доли у супругов равны, поэтому в собственность пережившего мужа или жены будет отдана ровно половина. То, что осталось после этого выделения, перейдет в распоряжение наследников. Причем супруг тоже будет участвовать в этом процессе.
Чтобы был понятен процесс распределения долей, лучше проиллюстрировать это на примере.
Умер мужчина средних лет. После похорон прошло какое-то время, когда родственники решили заняться оформлением бумаг. Тут и возник спор о том, у кого больше прав. Из близких остались жена, сын-подросток и пожилые родители. Объект, по поводу которого разгорелся конфликт, — трехкомнатная хрущевка. Супруги купили ее спустя семь лет после официальной регистрации брачных отношений. Очевидно, что жене отойдет половина этого жилья. Другая часть поровну разделится между женой, сыном и родителями.
Налоги
При дарении недвижимости очень часто приходится платить налог в размере 13% от его стоимости (инвентаризационной или кадастровой ).
Но закон освобождает от уплаты сбора, если сторонами сделки являются близкие родственники. Супруги также попадают в эту категорию.
Поэтому при дарении доли квартиры жене не стоит беспокоиться о том, что придется платить налоговый сбор.
Может ли супруг остаться без наследства?
Такой результат вполне возможен, если было составлено завещание. Действующее законодательство дает единоличному собственнику право распоряжаться своими вещами, как он пожелает. Этот принцип распространяется и на наследственную сферу.
Говоря простыми словами, владелец имущества имеет право указать в завещании любого гражданина. Если это будет сделано, то супруг может лишиться своих наследственных прав. Но есть некоторые изъятия, которые позволяют ему получить часть имущества в любом случае.
Например, если муж или жена достигли возраста 65 или 60 лет соответственно, то они получают статус обязательного наследника и могут рассчитывать на долю, даже если к наследованию по завещанию согласно воле умершего призывается абсолютно посторонний человек или же другой родственник.
Правда, говорить о равном распределении в данном случае уже нельзя. Доля обязательного наследника будет меньше той, что получит гражданин, указанный в завещании.
Договор дарения долей детям по материнскому капиталу
Мера господдержки в виде маткапитала весьма существенна для семей, но один из важных моментов заключается в том, что родитель, получивший сертификат и желающий его использовать для покупки недвижимости, должен оформить нотариальное обязательство о выделении долей супругу и детям.
Доли должны быть выделены в течение полугода после перечисления средств Пенсионным фондом в пользу продавца. Для их передачи нередко используется договор дарения, если между супругами заключен брачный контракт или имущество уже находится в долевой собственности.
Важно! При использовании маткапитала для покупки квартиры доли супругу и детям выделять придется, даже если оформлен брачный договор, согласно которому имущество принадлежит женщине единолично.
Наследование в браке
Иногда кто-то из супругов становится наследником. Например, умерли родители и завещали своему сыну или дочери дом. В бракоразводном процессе может возникнуть вопрос, а вправе ли другой претендовать на эту недвижимость и требовать полноценного раздела?
Когда речь идет о равноправном разделе объекта недвижимости, то подразумевается, что в его приобретении муж и жена участвовали сообща и на равных, то есть направили в оплату сделки средства из своего общего бюджета.
Получение дома по наследству не предполагает траты супружеских средств, имущество передается наследнику безвозмездно. Следует простой вывод, — такая недвижимость не будет относиться к разряду совместно нажитой. Ее раздел будет невозможен, за исключением одного случая.
Если супруги решат реконструировать помещение, вложить в его ремонт и расширение совместные финансы, то ситуация может измениться коренным образом. Другой супруг получает законное право претендовать на часть дома.
Права и обязанности сторон
Любой договор содержит условия, которые стороны должны выполнять. К правам дарителя относится следующее:
- отказ от дарения объекта по причинам, предусмотренным законодательством;
- требование возмещения ущерба, причиненного подаренному имуществу.
В его обязанности входит:
- передать объект дарения после заключения соглашения;
- сообщить одариваемому лицу все необходимую для правильной эксплуатации дара информацию;
- взять на себя расход по осуществлению сделки.
У одариваемого лица также есть права:
- отказаться от принятия подарка;
- требовать возмещение ущерба на основаниях, предусмотренных законом.
Одариваемый обязан:
- пользоваться даром, не нанося ему ущерб;
- вернуть дар, если на это есть законные основания.
Стороны обязаны соблюдать условия сделки. В противном случае договор дарения будет расторгнут.
Вывод
Какие права имеет супруг при наследовании в 2022 году? Переживший муж или жена имеют законные имущественные права, предусмотренные законом, например, на квартиру, машину и иное имущество. Если надлежит разделить жилое помещение, приобретенное в период брака, то нотариус будет следовать следующему алгоритму. Сначала он выделит половину пережившему супругу, а после этого займется распределением наследства.
Право на супружескую долю будет подтверждено свидетельством, оформленным в нотариальной конторе. Кроме этого переживший супруг вправе претендовать на часть наследство, так как закон наделяет его правами наследника первой очереди.
Если имущество подарено, или получено в результате наследственных мероприятий, супруг имеет право наследовать, причем в первоочередном порядке. Но случается, что супруг остается ни с чем. Например, если в браке супруги так ничего и не приобрели, а завещатель посчитал нужным не оставлять наследство своим родственникам, включая собственного супруга. Его воля должна быть исполнена.
Семейная порука: дети ответят за долги родителей
СЕМЕЙНАЯ ПОРУКА: ДЕТИ ОТВЕТЯТ ЗА ДОЛГИ РОДИТЕЛЕЙ
Должны ли дети отвечать субсидиарно за подаренное им имущество?
Вывел имущество на несовершеннолетнего ребенка и он будет вечно должен?
В конце декабря 2021г. Верховный суд сделал всем детям подарочек на Новы год в виде возможности привлечения их к субсидиарной ответственности (Определение от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016 (305-ЭС19-13326)).
Дети субсидиарных ответчиков – Самыловских Даниил Вадимович и Самыловских Дмитрий Вадимович – родившиеся в 2002 и 1997 гг., в 2017 году получили в дар дорогостоящее имущество от своих родителей. Высшая инстанция согласилась с тем, что дети на момент 2012-2014 гг. не контролировали деятельность Должника. Также исходя из своего возраста и специфики семейных отношений, они вряд ли знали о происхождении имущества. Однако, вред кредиторам может быть причинен в том числе умышленными действиями по скрытию имущества родственниками. Дети не должны использоваться как инструменты сокрытия имущества!
ВС РФ посчитал законным привлечение к субсидиарной ответственности родителей. Дополнительно исследовать материалы дела в отношении Самыловских Даниила и Дмитрия поручено Арбитражному суду Москвы.
На новом рассмотрении суд должен был проверить, стали ли Самыловских Даниил и Дмитрий реальными собственниками имущества, подаренного родителями, и преследовали ли они, получая имущество в дар, наряду с приобретением права собственности другую цель – освободить данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов.
День назад мы получили первый в России судебный акт о привлечении детей к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд города Москвы дает нам ответы на страшные вопросы (Определение АСГМ от 27.10.2020г. по делу No А40-131425/16-30-203Б):
· Являются ли дети контролирующими должника лицами:
«К несовершеннолетним детям контролирующих лиц неприменима презумпция контролирующего выгодоприобретателя (подпункт 3 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве) в силу объективных особенностей отношений несовершеннолетних детей и их родителей, которым обычно присущи, с одной стороны, стремление родителей оградить детей от негативной информации, с другой стороны, повышенный уровень доверия детей к своим родителям.
Вместе с тем изложенное не исключает возможность использования родителями личности детей в качестве инструмента для сокрытия принадлежащего родителям имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов о возмещении вреда, причиненного родителями данным кредиторам»
Согласно ст. 61.10 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Однако, согласно п. 5 этой же статьи Арбитражный суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.
В настоящее время наблюдается тенденция расширения понимания статуса контролирующего должника лица (КДЛ). Перечень КДЛ не ограничен законом, суд может признать ими президента должника, главного бухгалтера, юриста, группу компаний и иных граждан и организации. Действительно, автоматически дети в число КДЛ не попадают, стандарт доказывания при их привлечении повышенный.
Дети являются фактическими выгодоприобретателями активов Должника. Положения о фактическом выгодоприобретателе раскрываются п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. № 53, контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную выгоду в виде увеличения (сбережения) активов, (в том числе по цепочке последовательных сделок).
Выгода – всякое увеличение охраняемого законом материального или нематериального блага, любые благоприятные для КДЛ изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Такая сделка по отчуждению имущества должна быть совершена руководителем должника в ущерб интересам возглавляемой организации и ее кредиторов с заведомо недобросовестными целями. В нашем кейсе дарение является такой безвозмездной сделкой по выводу активов.
Фактического выгодоприобретателя нельзя путать с контролирующим выгодоприобретателем. В отношении «контролирующего выгодоприобретателя» установлена законодательная презумпция (ст.61.10 закона о банкротстве) и стандарт доказывания проще. Как прямо указано в судебных актах к детям презумпция «контролирующего выгодоприобретателя» не применима. Однако контролирующим должника лицом может быть признано лицо прямо не контролирующие деятельность Должника и не имеющие возможность давать обязательные для исполнения указания. Достаточно, чтобы организация или гражданин получили крупный актив должника и эти действия причинили вред кредиторам.
· Размер ответственности детей:
В отношении размера субсидиарной ответственности необходимо отметить, что дети будут отвечать только в пределах стоимости полученного имущества. Размер извлеченной выгоды равен сумме, которая могла бы войти в конкурсную массу должника. Здесь можно провести аналогию с реституцией при оспаривании сделок.
Взыскание с родственников возможно только в пределах стоимости имущества, «хотя и сменившего собственника, но, по сути, оставленного в семье». Эта позиция распространяется на любое имущество, которое было им передано, — как связанное с обанкротившейся компанией, так и не связанное, следует из определения СКЭС.
Установление конкретного размера необходимо на случай дальнейшего отчуждения такого имущества.
«Суд приходит к выводу об обоснованности заявления уполномоченного органа о привлечении Самыловских Дмитрия Вадимовича и Даниила Вадимовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Альянс» в размере 93 111 576,40 руб. (стоимости имущества отчужденного в их пользу)».
· Как установить стоимость такого имущества:
В рамках этого дела было дарение недвижимости, зданий, земельных участков и гаража. Суд определял стоимость причиненного вреда исходя из кадастровой стоимости каждого объекта. В отношении машины ПАЗ в определении не указан она основании чего рассчитана ее стоимость. Стоимость отчужденного имущества также может устанавливаться Независимой оценкой при подаче иска кредиторами к наследникам.
Если Ответчики не согласны с определением стоимости отчужденного имущества — то они могут ее оспаривать в рамках определения размера субсидиарной ответственности с предоставлением своих доказательств рыночности цены.
· Почему нельзя было оспорить сделки?
Взыскание с родственников может происходить двумя способами: в рамках признаниях сделки по передаче имущества мнимой, либо в порядке возмещения вреда, указала СКЭС ВС РФ. В данном случае Заявитель не обязан сначала оспорить сделку, он вправе выбрать любой способ защиты своего права. Привлечение к субсидиарной ответственности при извлечении существенной выгоды является действенным механизмом, если сроки по оспариванию сделок уже истекли.
Арбитражный суд города Москвы исследовал природу этой сделки: «таким образом, суд приходит к выводу, что сделки совершенные Кириенко Н.А. и Самыловских Даниилом Вадимовичем и Дмитрием Вадимовичем по отчуждению имущества обладают признаками мнимости.
Доказательств, подтверждающих доходы Самыловских Д.В., позволяющих приобрести указанное имущество в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств подтверждающих доходы Самыловских Д.В. и Д.В. в размере достаточном, для покрытия бремени содержания имущества, а именно необходимости исполнять следующие обязанности: поддерживать пригодность имущества для эксплуатации; содержать имущество в безопасном состоянии; нести расходы на содержание имущества; уплачивать налоги; уплачивать иные обязательные платежи; регистрировать имущество; страховать риск ответственности за вред, который может быть причинен другим лицам при использовании имущества».
Как уточнил “Ъ” Сергей Домнин, представляющий интересы конкурсного управляющего «Альянса», старший сын уже продал все полученное от родителей имущество, а три квартиры младшего объединены в одну (площадью 231 кв. м): «Поэтому говорить о том, насколько реально будет взыскать с ответчиков присужденную сумму, затруднительно. Суд не устанавливал нынешнее имущественное положение детей[1]».
Как ни печально, но дети могут отвечать за «грехи» родителей, если те поступили в отношении своих потомков недобросовестно. Позиция ВС РФ, которая была применена АСГМ дает нам четкий вектор – что родители в ответе за судьбу своих детей, и такое сокрытие имущества может висеть на семье многие поколения. С ответственностью наследственной массы все проще – не хочешь не принимай долги. А тут родители подложили детям очень жирную свинью!
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4551138?fbclid=IwAR1CeLPHAHw4jt0LKS-7LW1_uCIThhofy8cp3MtBy4VpsId2akh1XOLbUF8
Ответы юриста на частые вопросы
Можно ли подарить недвижимость усыновленному ребенку?
Да, усыновленные дети по закону приравниваются к биологически родным.
Жена подарила нашему сыну квартиру без моего ведома. Могу ли я это оспорить?
Да. Согласно ст. 35 СК РФ, супруг, чье согласие не было получено, вправе оспорить сделку в течение 1 года с момента, когда ему стало о ней известно.
Можно ли оформить договор дарения ПК и бытовой техники несовершеннолетнему ребенку, чтобы имущество не изъяли судебные приставы?
Да, но это не гарантирует 100% защиты от ареста или изъятия: при наличии оснований дарственную могут отменить.
Моя мать составила дарственную на своего правнука. Могу ли я претендовать на обязательную долю как наследник?
Нет. Обязательная доля выделяется только иждивенцам наследодателя, оформившего завещание. Мать еще жива, и дарение – ее добровольное волеизъявление.
Могу ли я продать подаренное жилье, подаренное мамой, когда мне было 17 лет, если сейчас она против продажи? Мне 20.
Да. По закону право распоряжения недвижимостью переходит к одаряемому после регистрации в Росреестре.
